阿尔都塞的“难题性”概念及其哲学实践方案

作者:唐瑭

关键词: 断裂说; 难题性; 阿尔都塞; 哲学实践; 历史科学;

摘要:阿尔都塞"断裂说"的研究存在两种解读模式,这两种解读模式既与意识形态向科学转变的问题相关,又与阿尔都塞对传统哲学实践的批判有关。阿尔都塞针对传统哲学实践的批判,发现了意识形态向科学的转变不仅是基于"问题式"的变化,它更是与哲学实践中的"难题性"相关。"难题性"是哲学家无意识行为状态的表现,它反映了哲学实践与哲学外部难题之间有着不可解决的矛盾。哲学实践者希望在哲学中改造难题,却在哲学实践中被难题驾驭。消除一切意识形态担保的哲学实践看似能解决这一难题,却将哲学实践推向激进化的争议中。阿尔都塞基于"难题性"概念对哲学实践的反思,给处于困境中的欧洲共产主义实践提供了重建无产阶级意识形态的哲学实践方案。 


上一篇:“文化意识”与“话语权力”——马克思主义意识形态理论研究
下一篇:马尔库什论马克思的异化和物化概念

期刊信息
刊名: 世界哲学
World Philosophy
主办:中国社会科学院哲学所
周期:双月
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1671-4318
CN:11-4748/B
邮发代号: 2-202
复合影响因子: 0.527
综合影响因子: 0.203
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(1992)
 

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453