论施特劳斯与胡塞尔的共识与分歧

作者: 李明坤

关键词: 现象学 政治哲学 施特劳斯 胡塞尔 海德格尔

摘要:本文通过考察施特劳斯的政治哲学和胡塞尔所代表的现象学之间的传承关系,简要讨论了现象学和政治哲学这两种学术路向之间的共识与分歧.施特劳斯所开创的柏拉图式的政治哲学,可以看作是对胡塞尔现象学的某种继承和修正.施特劳斯不仅积极响应胡塞尔“回到前科学世界”的号召,还像胡塞尔一样,试图为理性主义重新奠定坚实的根基.施特劳斯的政治哲学史研究,实乃胡塞尔意向史研究的某种变体.和胡塞尔不同的是,施特劳斯认为真正的前科学世界,不可能是任何新的现代式建构的产物,而是古典哲人眼中的那个生活世界,能够为当前人类重新“带来光明”的,也不是胡塞尔孜孜以求的超验现象学,而是柏拉图式的政治哲学.


上一篇: V.弗鲁塞尔:数字时代的蒙田
下一篇: 绘画作为非对象性显现——从现象学对绘画摹仿论的批判谈起

期刊信息
刊名: 世界哲学
World Philosophy
主办:中国社会科学院哲学所
周期:双月
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1671-4318
CN:11-4748/B
邮发代号: 2-202
复合影响因子: 0.527
综合影响因子: 0.203
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(1992)
 

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453